每經(jīng)編輯｜張虹蕾    

CFP 圖

每經(jīng)記者 張虹蕾 每經(jīng)編輯 趙橋

古人云：“賜子千金，不如教子一藝；教子一藝，不如賜子好名”，可見古人對名字的重視程度。不僅是古人，現(xiàn)代人甚至是上市公司也看重名字，壹橋股份（002447，SZ）就是其中之一。2018年1月6日，壹橋股份公告稱，擬將證券名稱變更為晨鑫科技。此次擬更名的公告，距離上次提出更名計劃尚未滿月。

重視“取名”可以理解，但有句話叫“行不改名、坐不改姓”，為何壹橋股份卻對“更名”也如此熱衷呢？

不到一年半三次提更名

按照壹橋股份的描述，此次擬變更公司名稱及證券簡稱的原因?yàn)椋?017年實(shí)施了重大資產(chǎn)重組，將原有海珍品養(yǎng)殖、加工、銷售業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)及部分負(fù)債出售予上市公司控股股東。交易完成后，主要經(jīng)營移動游戲業(yè)務(wù)，不再從事海珍品相關(guān)業(yè)務(wù)。確定了向移動游戲及互聯(lián)網(wǎng)大文化產(chǎn)業(yè)全面轉(zhuǎn)型的發(fā)展戰(zhàn)略，期望通過更名更好反映現(xiàn)有游戲業(yè)務(wù)情況及未來的發(fā)展戰(zhàn)略。

壹橋股份同日發(fā)布的公司章程修正案顯示，公司經(jīng)營宗旨也從“致力海洋種苗業(yè)發(fā)展，打造中國海珍品搖籃”更改為“整合優(yōu)質(zhì)資源，致力科技創(chuàng)新，促進(jìn)業(yè)務(wù)健康發(fā)展”。上述公告顯示，壹橋股份已于2017年12月13日取得《企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書》，核準(zhǔn)企業(yè)名稱變更為“大連晨鑫網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，就在2017年12月2日，壹橋股份曾公告稱擬更名為晨鑫智能。不過，這一更名計劃卻在10天的時間“夭折”。在監(jiān)管層的問詢之下，壹橋股份在12月12日發(fā)布公告稱決定不更名了，而智能業(yè)務(wù)的實(shí)際占比仍然較少則成了此次更名失敗的“軟肋”。也就是在公司放棄更名“晨鑫智能”后，壹橋股份就在工商局完成新名字“晨鑫科技”的變更。

深圳一位不愿具名的私募經(jīng)理告訴記者，“上市公司更名這件事，一定要理性對待，公司確實(shí)變換了主營，換個名字無可厚非，但是那種無厘頭式的更名，就需要謹(jǐn)慎，畢竟目前監(jiān)管層對于防止更名炒作十分嚴(yán)厲。”

在此之前，壹橋股份相繼用過壹橋苗業(yè)、壹橋海參等證券簡稱，而其從2016年提出轉(zhuǎn)型到2018年年初，曾頻頻發(fā)布更名公告。

實(shí)際上，壹橋股份僅是更名的一個案例，2014年、2015年曾迎來A股的更名潮，多倫股份（600696，SH）當(dāng)時更名“匹凸匹”，“餐飲第一股”的湘鄂情（002306，SZ）更名“中科云網(wǎng)”都引起市場極大關(guān)注。惡性炒作更名概念也在當(dāng)時興起。隨后，針對更名炒作亂象，監(jiān)管層及時出手予以管控。

2016年10月10日，上交所就制定了《上市公司變更證券簡稱業(yè)務(wù)指引》。上交所有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，證券簡稱應(yīng)基于公司自身經(jīng)營發(fā)展實(shí)際需求，不能出于投機(jī)炒作、不當(dāng)市值管理等不法目的，或者單純?yōu)榱俗兏兏?。同?1月，深交所也發(fā)布了《變更公司名稱備忘錄》，針對上市公司更名予以限制。

高溢價收購轉(zhuǎn)型游戲

2016年下半年，經(jīng)歷重組“告吹”，跨界泛娛樂計劃“縮水”，但壹橋海參（當(dāng)時證券名）轉(zhuǎn)型“心愿”未改，終于將部分資產(chǎn)作價9.9億元與壕鑫互聯(lián)55%的股權(quán)進(jìn)行置換，而壕鑫互聯(lián)因“輕資產(chǎn)、高收益”，評估增值率達(dá)到12870.34%。布局游戲產(chǎn)業(yè)后，壹橋股份形成了海珍品育苗、養(yǎng)殖、加工、銷售及移動游戲發(fā)行、運(yùn)營的雙主業(yè)模式，而證券簡稱也從“壹橋海參”更名為“壹橋股份”。

進(jìn)入2017年，壹橋股份的轉(zhuǎn)型步伐繼續(xù)加快。2017年9月7日，其公布了向?qū)嵖厝顺鍪酆Ｕ淦废嚓P(guān)業(yè)務(wù)的重大資產(chǎn)出售預(yù)案。2017年10月，一度被券商美譽(yù)為海參龍頭的壹橋股份完成重大資產(chǎn)出售，逐漸和朝夕相伴16年的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)告別，形成了以移動游戲發(fā)行、運(yùn)營為主的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。

2017年底，壹橋股份以10.13億元收購南昌京鑫持有的壕鑫互聯(lián)45%的股權(quán)，將壕鑫互聯(lián)所有股權(quán)納入麾下。根據(jù)評估機(jī)構(gòu)出具的報告，壕鑫互聯(lián)截至2016年4月30日和2017年6月30日為評估基準(zhǔn)日的凈資產(chǎn)，分別為1387.78萬元和2.2億元，評估值分別為18億元和22.5億元，增值率為12870.34%和962.71%。

壹橋股份2016年8月公布的資產(chǎn)置換報告書顯示，根據(jù)《盈利預(yù)測補(bǔ)償協(xié)議》，交易對方承諾壕鑫互聯(lián)2016年度、2017年度和2018年度的凈利潤分別不低于8600.71萬元、1.92億元和2.92億元。而壹橋股份也達(dá)成了業(yè)績預(yù)期，在2017年10月公布的一份審計報告顯示，壕鑫互聯(lián)2016年年度凈利潤為9235.68萬元。

而在2017年10月30日的簽署的《股權(quán)購買協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，壕鑫互聯(lián)的業(yè)績承諾再度提高，2017年度、2018年度、2019年度實(shí)現(xiàn)的歸屬于母公司所有者的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤分別不低于1.92億元、2.92億元和4.01億元。

不過壹橋股份也提到，受游戲行業(yè)政策變化、游戲玩家需求變化、市場競爭加劇、技術(shù)革新等不確定因素影響，壕鑫互聯(lián)未來可能無法達(dá)到預(yù)計的經(jīng)營業(yè)績，存在業(yè)績承諾無法實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險。（實(shí)習(xí)生魏希勍對本文亦有貢獻(xiàn)）