每經編輯｜王曉波

華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟引渡案又有新進展！

孟晚舟于溫哥華當地時間16日上午10點再次進入不列顛哥倫比亞省高等法院，她將在開庭后聽取對其引渡案中，加拿大執(zhí)法部門涉嫌濫用司法程序的交叉詢問。

此次為期10天的聆訊是10月底聽證會的延續(xù)。當時聽證會超時，需安排繼續(xù)舉行聽證。在10月最后一周的交叉詢問中，法官只對10個證人中的8個完成了證言的聽取。在接下來的兩周里，將繼續(xù)對其他證人聽證。

據悉，引渡聽證會定于2021年4月結束，不過上訴可能會使該案拖上數年。

圖片來源：央視新聞

兩證人承認在執(zhí)法過程中存在錯誤或者過失

據央視新聞，當地時間11月16日，已經接受交叉詢問的兩個證人在法庭上分別承認，他們在執(zhí)法過程中存在錯誤或者過失。其中，來自加拿大聯邦警察的葉姓警官承認他在獲得法官簽署逮捕令的過程中，存在提供不實信息的錯誤。而來自加拿大邊境服務局的司各特·柯克蘭（Scott Kirkland）承認，他將孟晚舟的手機密碼寫在一張紙條上，使得警方可以由此獲得密碼，是他的工作過失。

孟晚舟引渡案的審理目前處于第二個階段，也就是對她的引渡和逮捕是否濫用了司法程序。在這里面又有三個分支，即：美方提出的引渡要求是否出于政治利益需要，加拿大執(zhí)法部門在逮捕孟晚舟的過程中是否使用了不合法的手段或者侵犯了她的憲章權利，美方向法庭提供的證據是否充分。交叉詢問屬于這里的第二分支。

在10月底進行的為期5天的聆訊中，加皇家騎警警官溫斯頓·葉(Winston Yep)就承認，自己在行動之前已知道這是一樁“備受矚目”的案件。葉在行動前提交給法官的一份宣誓書描述孟晚舟與加拿大“沒有關聯”。他在未作背景信息核實的情形下簽字，后來發(fā)現內容與事實不符，但并未作出更正或任何補救措施。他承認這是他的“失誤”。

加邊境服務局官員柯克蘭(Scott Kirkland)表示，行動前獲悉孟晚舟被加邊境服務局的系統列為“國家安全”警戒人物。但在對孟盤查后，他認為她并不涉及國家安全問題。

柯克蘭表示，自己收繳了孟晚舟的手機并放入美國聯邦調查局提供的防射線袋中。他否認邊境服務局是為美國聯邦調查局收繳手機，但不確定皇家騎警會否將物品交給美方。

他承認，自己“無意之中”將寫有孟晚舟手機密碼的紙條連同手機交給了皇家騎警，而這一做法基本上已違反隱私法。他說，自己為此感到心痛和頭疼。

法官裁定孟晚舟的律師可用“重大證據遺漏”申請終止引渡程序

加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院法官希瑟·霍爾姆斯（Heather Holmes）也于10月29日作出一項裁定，駁回檢方律師的一項申請。這項裁定意味著，法官認為美國提供的“案件記錄”中可能存在“故意遺漏證據”或者“重大證據遺漏”，因此可以被列為申請終止對孟晚舟引渡的理由之一。

裁定書認為，孟女士的申訴無論是要求中止訴訟還是指認“案件記錄”刪除證據既是基于每個分支的分別考慮，也是基于對各個分支的綜合考慮。因此，存在這樣的可能性，即第三分支無法獨自成立，但是在與第一分支和第二分支合并考慮的情況下，就可以成立。因此，法官決定駁回檢方律師的請求。

11月10日，外交部發(fā)言人汪文斌在例行發(fā)布會上回應記者提問時表示，孟晚舟在沒有違反任何加拿大法律的情況下被加方無理拘押超過700天。越來越多的事實表明，美加執(zhí)法部門涉嫌濫用程序、非法審訊孟晚舟，加方還拒絕向公眾披露案件關鍵證據，這充分暴露了孟晚舟事件的政治本質。加方在孟晚舟事件上的所作所為才是“任意拘押”。

我們再次敦促加方正視問題的根本原因，靠掩蓋事實、誤導公眾解決不了問題。

圖片來源：外交部網站

每日經濟新聞綜合央視新聞、中國新聞網、中國日報網、外交部網站等

封面圖片來源：央視新聞