每經記者｜吳澤鵬    每經編輯｜魏官紅    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

家裝家居行業(yè)一向是以“無定制不體驗”為主導，但設計圖紙與最終呈現(xiàn)往往差別巨大，“所見非所得”讓不少消費者難言滿意。

近兩年，隨著數(shù)字化轉型的推進，越來越多的家居家裝企業(yè)喊出“所見即所得”口號，它們通過多個工業(yè)軟件實現(xiàn)前端設計展現(xiàn)與后端供應鏈一體化，從而更好地保證交付效果。

然而，家居行業(yè)工業(yè)軟件的應用市場仍存在被外國品牌占領的痛點。三維家相關人士近日在接受《每日經濟新聞》記者采訪時介紹稱，回顧過去數(shù)十年的行業(yè)發(fā)展史，行業(yè)過度依賴于Autodesk、SketchUp等歐美軟件。同時，從設計到制造，不同的工業(yè)軟件之間存在著數(shù)據(jù)互通的難題。

實際上，工業(yè)軟件“卡脖子”問題在多個行業(yè)普遍存在。平安證券的研報指出，2019年我國研發(fā)設計類工業(yè)軟件國產化率僅為5%。

裝修逐漸告別“所見非所得”

一直以來，家裝家居領域被認為是離數(shù)字化最遠的行業(yè)之一。

究其原因，三維家3D產品專家王士瑋向《每日經濟新聞》記者介紹稱，這與家居產業(yè)的特性有關。“家居行業(yè)作為一個高度非標的行業(yè)，產業(yè)鏈條長，各個環(huán)節(jié)信息很難順暢互通，從原材料、零部件、設計、制造，到交付客戶以及售后服務，需要面對不同的客戶需求，這些需求又要求不同技術，一個環(huán)節(jié)處理不好往往會牽一發(fā)而動全身。”

不過，在數(shù)字化趨勢的時代背景下，行業(yè)企業(yè)紛紛尋求各自的數(shù)字化之路，類似“所見非所得”、“人工拆單不準確”、“用料浪費”等痛點正在消解。

索菲亞（002572，SZ）在2016年投資了三維顯示軟件企業(yè)，記者從該公司了解到，其3D交互設計一體化平臺已廣泛應用，可實時渲染，為消費者提供真實的3D和VR體驗；同時利用“所見即所得”的CAD引擎和AI技術智能化設計，有效提升設計師效率；通過CAM對接工廠，實現(xiàn)智能化生產。

設計軟件起家的尚品宅配（300616，SZ）在今年全面轉型整裝，提出“看著BIM做裝修”口號，BIM即建筑信息模型，是對工程項目相關信息的數(shù)字化表達，對建筑施工的幾何結構、空間關系、用料施工等進行全周期管理。尚品宅配方面表示，BIM整裝模式把客戶的家庭空間數(shù)字化，通過從前端“所見即所得”的設計，實現(xiàn)全屋家裝、家具、家電等家居全品類的一站式配齊。

家裝企業(yè)東易日盛（002173，SZ）也在公告中披露，公司研發(fā)應用3D-VR渲染引擎及AI+3D云智能設計，為客戶極速呈現(xiàn)全屋渲染及高清全景圖，實現(xiàn)真正的“所見即所得”。

此外，記者發(fā)現(xiàn)，行業(yè)不斷涌現(xiàn)出酷家樂、三維家、躺平設計家等服務于家居企業(yè)的軟件公司，它們圍繞營銷、設計、生產管理等，為家居企業(yè)提供軟件解決方案。例如歐派家居（603833，SH），就在前后端使用了酷家樂、三維家、數(shù)碼大方等軟件。

億歐智庫研報分析稱，整體而言，家居行業(yè)從前端設計營銷數(shù)字化，正向后端生產制造、設備數(shù)控智能化數(shù)字化過渡；工業(yè)軟件在家居企業(yè)的設計及生產過程中，開始發(fā)揮更大作用。

工業(yè)軟件國產化難題待解

家居工業(yè)軟件開始被廣泛應用，消費層面上的痛點正在消解，但軟件應用層面上的痛點，還在困擾家裝家居行業(yè)。

億歐智庫《中國家居行業(yè)工業(yè)軟件應用研究報告》指出，長久以來，我國家居行業(yè)主要應用外國工業(yè)軟件，但國內家居產業(yè)的快速發(fā)展，對專業(yè)的家居工業(yè)軟件也提出了更高要求。國外工業(yè)軟件存在效率低下、性價比不高、本地服務能力差等短板。

上述報告還指出，傳統(tǒng)家居設計軟件與制造系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)傳輸需要文件格式的多次轉換，設計數(shù)據(jù)不能直接生成拆單數(shù)據(jù)、生產數(shù)據(jù)，影響家居行業(yè)的生產效率。

目前，家裝家居行業(yè)也正嘗試擺脫這樣的困擾。上述索菲亞的3D交互設計一體化平臺即為自主研發(fā)產品；三維家在近日也聯(lián)合中國科學技術大學發(fā)布了產研成果云CAD產品內測版——Sunvega 3D++，旨在提升行業(yè)的設計和生產效率，讓各環(huán)節(jié)溝通無礙。

實際上，家居工業(yè)軟件應用痛點，也是目前我國工業(yè)軟件所共同面臨的難題。

記者了解到，根據(jù)應用環(huán)節(jié)和場景的不同，工業(yè)軟件主要可分為五大類：研發(fā)設計類、生產制造類、運維服務類、經營管理類以及新型架構類，其中，研發(fā)設計類是核心。

平安證券研報援引《中國工業(yè)軟件產業(yè)白皮書（2020）》數(shù)據(jù)指出，產品設計階段的成本僅占整個產品開發(fā)投入成本的5%，但是產品設計決定了75%的產品成本。因此，研發(fā)設計類工業(yè)軟件可以幫助企業(yè)在產品設計階段從源頭控制成本。

上述白皮書還指出，我國研發(fā)設計類工業(yè)軟件國產化率僅為5%，95%的研發(fā)設計類工業(yè)軟件依賴進口；從龍頭企業(yè)數(shù)量的角度來看，研發(fā)設計類工業(yè)軟件（CAD/CAE/CAM等）各細分領域的前十大供應商中，國內企業(yè)數(shù)量處于明顯劣勢。

王士瑋向記者介紹道，工業(yè)軟件市場被國外品牌占領，主要原因一是國外通用型的工業(yè)軟件起步早、功能完整強大，在各行業(yè)的普及程度較高；二是研發(fā)設計類工業(yè)軟件從底層的內核到上層的應用都有較高的技術門檻。

“并且需要在客戶實際使用的過程中不斷打磨完善，本身就很難找到捷徑一蹴而就，要追趕上來，需要國內企業(yè)和科研人員在打磨產品、積累用戶、壯大規(guī)模的過程中充實技術儲備，或者找到彎道超車的契機。”王士瑋說道。

彎道超車并非不可能。平安證券研報提及，國產工業(yè)軟件憑借對國內客戶需求的深入理解、快速響應，以及成本優(yōu)勢等，競爭力正持續(xù)增強。