每經(jīng)記者｜杜蔚    每經(jīng)編輯｜黃博文    

丨 2025年11月17日 星期一 丨

NO.1 安德瑪與庫(kù)里達(dá)成Curry品牌戰(zhàn)略拆分協(xié)議

近日，安德瑪與史蒂芬·庫(kù)里共同宣布，Curry品牌將獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，結(jié)束這段十余年來(lái)重新定義了功能性產(chǎn)品與運(yùn)動(dòng)員主導(dǎo)敘事的合作伙伴關(guān)系。未來(lái)，安德瑪將進(jìn)一步聚焦核心品牌的發(fā)展節(jié)奏，打造全新的安德瑪籃球產(chǎn)品，并持續(xù)支持各級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員與籃球項(xiàng)目。Curry品牌2020年面世，雙方合作的最后一款簽名鞋Curry 13將于2026年2月推出，后續(xù)配色及服飾將持續(xù)至2026年10月。

點(diǎn)評(píng)：此次合作終止是體育商業(yè)領(lǐng)域的重要變局。安德瑪剝離Curry品牌可聚焦核心業(yè)務(wù)，契合其復(fù)蘇戰(zhàn)略，但也失去了核心球星背書(shū)的籃球品類增長(zhǎng)引擎。庫(kù)里獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，讓品牌有望開(kāi)辟球星自主品牌新路徑，或?qū)⒁l(fā)更多球星與品牌的深度綁定及自主化探索，重塑體育品牌合作格局。

NO.2 九陽(yáng)股份：公司及其下屬子公司均不涉及食品、飲料等業(yè)務(wù)

11月16日，九陽(yáng)股份發(fā)布股票交易異常波動(dòng)公告，公司關(guān)注到近期市場(chǎng)出現(xiàn)“哈基米”概念的相關(guān)報(bào)道。公司所屬小家電行業(yè)，公司及其下屬子公司均不涉及食品、飲料等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。未來(lái)，公司也將繼續(xù)聚焦深耕小家電行業(yè)。

點(diǎn)評(píng)：九陽(yáng)股份及時(shí)澄清“哈基米”概念關(guān)聯(lián)、明確聚焦小家電主業(yè)，規(guī)避了蹭熱點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。從市場(chǎng)角度，同名誤會(huì)引發(fā)的股價(jià)異動(dòng)，凸顯短期情緒驅(qū)動(dòng)的投機(jī)性，也警示投資者需警惕概念炒作陷阱。在需求疲軟背景下，此類事件更印證了企業(yè)聚焦核心業(yè)務(wù)、夯實(shí)基本面，才是抵御市場(chǎng)波動(dòng)、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展的關(guān)鍵。

NO.3 蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克被曝將卸任

據(jù)央視財(cái)經(jīng)，綜合多家外媒報(bào)道，美國(guó)蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克有可能最早于明年卸任，蘋(píng)果公司目前正在加緊物色繼任者，現(xiàn)任公司硬件工程高級(jí)副總裁特努斯被普遍視為最有可能的繼任者。截至目前，蘋(píng)果公司尚未對(duì)此事作出回應(yīng)。美國(guó)彭博新聞社在上月初曾爆料，蘋(píng)果公司CEO庫(kù)克有可能將在未來(lái)1到2年內(nèi)卸任CEO一職。

點(diǎn)評(píng)：對(duì)蘋(píng)果而言，庫(kù)克時(shí)代完成了從產(chǎn)品公司到“硬件+服務(wù)”生態(tài)巨頭的跨越，若繼任者為特努斯，其硬件背景或能推動(dòng)公司戰(zhàn)略向硬核技術(shù)傾斜。不過(guò)，CEO換屆的不確定性易引發(fā)投資者情緒波動(dòng)，短期可能影響市場(chǎng)對(duì)蘋(píng)果的信心。此次交接或讓蘋(píng)果調(diào)整創(chuàng)新節(jié)奏，若轉(zhuǎn)向側(cè)重硬件與AI融合，將倒逼三星等競(jìng)品加速技術(shù)布局。

NO.4 部分買(mǎi)家用AI假圖在電商平臺(tái)騙“僅退款”

近期，部分買(mǎi)家利用AI制作假圖申請(qǐng)“僅退款”，引起廣泛關(guān)注。據(jù)藍(lán)鯨新聞，從服裝到美妝、鞋襪、植物、生鮮果蔬，利用AI假圖發(fā)起“僅退款”的情況遍布各大類目。根據(jù)多家電商客服的反饋，當(dāng)前部分消費(fèi)者熟練使用AI工具，在相關(guān)教程的指導(dǎo)下，他們僅需輸入如“將水果P出霉斑”的指令，AI工具便能快速生成一張帶有瑕疵的商品圖片。若指令足夠細(xì)致，最終生成的圖片仿真度極高，幾乎難以辨識(shí)。

點(diǎn)評(píng)：AI假圖騙“僅退款”事件，給商家造成直接損失，并抬高了維權(quán)與鑒別成本。這倒逼平臺(tái)升級(jí)AI識(shí)別技術(shù)、完善售后規(guī)則。對(duì)市場(chǎng)而言，此類行為破壞買(mǎi)賣雙方信任，若放任將擾亂電商秩序。這也警示，技術(shù)發(fā)展需配套規(guī)則約束，才能避免工具淪為投機(jī)工具，護(hù)航電商行業(yè)良性發(fā)展。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。