2026-01-20 20:09:31
1月20日晚,“有機葡萄酒第一股”威龍股份發(fā)2025年度業(yè)績預虧公告,預計歸母凈利潤虧損4092萬元至6611萬元。原因除葡萄酒行業(yè)低迷外,還有大規(guī)模資產“清理”,包括報廢葡萄種植基地、計提原酒減值等。同時,公司治理結構亮紅燈,控股股東未履行增持承諾被通報批評,實控人閆鵬飛涉案。面對多重打擊,威龍股份2026年能否穩(wěn)住仍是未知。
每經記者|彭斐 每經編輯|董興生
1月20日晚間,“有機葡萄酒第一股”威龍股份(SH603779)發(fā)布的2025年度業(yè)績預虧公告顯示,公司預計2025年度歸母凈利潤將由盈轉虧,出現4092萬元至6611萬元的虧損,扣非凈利潤虧損則在2655萬元至4289萬元之間。
《每日經濟新聞》記者注意到,在業(yè)績預虧背后,是一系列令人咋舌的操作:為節(jié)省開支,公司擬對600畝葡萄種植基地進行報廢處理;因品質下降,大量庫存原酒被計提減值,甚至連子公司因土壤貧瘠無法種葡萄也被卷入訴訟漩渦。
在葡萄酒市場的寒冬中,威龍股份的2025年過得尤為艱難。根據公司發(fā)布的業(yè)績預虧公告,2025年預計實現營業(yè)收入3.41億元到3.91億元,其中主營業(yè)務收入為3.15億元到3.60億元。與上年同期盈利1026.16萬元相比,2025年的歸母凈利潤預計虧損4092萬元至6611萬元。
導致這一虧損的直接原因,除葡萄酒行業(yè)市場低迷導致的主營業(yè)務收入減少外,更在于公司進行了一場大規(guī)模的資產“清理”。
1月20日,威龍股份董事會會議審議通過了公司2025年度部分資產報廢處理、計提減值和應收壞賬、訴訟事項預計損失處理的議案,預計將減少凈利潤合計達6267.7萬元。
其中,最引人關注的是,公司將對龍口龍湖葡萄種植基地1000畝葡萄地中的600畝進行報廢處理,僅保留400畝用于觀光,預計報廢損失達1117.70萬元。
至于報廢原因,一方面,公司根據目前的市場形勢判斷澳洲、甘肅和新疆基地每年的原酒供應足以滿足未來4—5年每年的生產銷售需要;另一方面,公司因受實控人事件影響,經營現金流較為緊張,需減少未能帶來及時現金流的非必要業(yè)務支出(包含對龍湖基地的持續(xù)資金投入),以保證公司目前正常的生產經營;公司后續(xù)將尋找租戶將土地對外出租獲取租金收入。
除了“砍樹”,庫存原酒的處理也顯露了威龍股份的困境,公司預計對原酒計提減值金額達3875萬元。2026年公司生產技術質量科對庫存原酒進行了質量等級鑒定,對現存原酒進行等級劃分,針對年份較長,質量下降已無法調配葡萄酒的原酒,規(guī)劃后續(xù)用來蒸餾酒精后調配白蘭地使用。
另外,威龍股份還提到,針對年份較長、口感、色香均無法達到公司中高端葡萄酒要求的原酒,2026年規(guī)劃開發(fā)入門級葡萄酒,面向年輕群體和三四線城市及農村宴席市場。
此外,威龍股份的“麻煩”還來自土地與租金糾紛。其孫公司武威市威龍有機葡萄種植有限公司因土地貧瘠、不具備種植高品質釀酒葡萄條件,遂先行耕種改良類作物以優(yōu)化土壤性狀,被原告以未按合同約定直接種植釀酒葡萄為由起訴違約,公司為此計提了2800萬元的預計損失。同時,龍湖基地的一家租戶鑫恒綠色農業(yè)科技公司因欠租665萬元且已關閉辦公場所,公司決定對該筆應收賬款全額計提壞賬。
雖然公司因興業(yè)銀行違規(guī)擔保事項達成調解,沖回了部分預計負債,預計增加凈利潤2190萬元,但這筆“意外之財”顯然無法填補主營業(yè)務下滑和資產減值帶來的巨大窟窿。
在業(yè)績滑坡的同時,威龍股份的治理結構也亮起了紅燈??毓晒蓶|星河息壤(浙江)數智科技有限公司(以下簡稱“星河息壤”)及其背后的實控人閆鵬飛,正深陷信用危機與法律泥潭。
就在業(yè)績預告發(fā)布前的大約一個月,2025年12月底,上海證券交易所對星河息壤予以通報批評。原因在于星河息壤曾高調承諾自2024年11月30日起6個月內增持不低于1000萬元的公司股份,然而,在申請延期半年后,直到2025年11月30日承諾期滿,星河息壤累計增持股份為“0股”,增持金額為“0元”。
星河息壤給出的理由是“持有的股票被司法凍結,且籌措資金困難”。“籌措資金困難”背后,是實控人閆鵬飛的個人危機。
2024年12月25日,威龍股份公告披露,實控人閆鵬飛因涉嫌挪用資金罪,已被桓臺縣公安局執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住。這位曾自帶“算力+人工智能”光環(huán)入主的“90后”實控人,不僅未能如市場預期般注入算力資產,反而將公司拖入了更深的不確定性中。
截至2025年11月11日,星河息壤持有威龍股份18.84%的股份,但其中累計被凍結和標記的股份合計占其持股比例高達86.47%,占公司總股本的16.29%。威龍股份在去年11月份公告中表示,若被凍結的股份全部被司法處置,可能導致公司控制權發(fā)生變更。
關于實控人事件的最新進展,1月20日下午,《每日經濟新聞》記者嘗試聯系威龍股份方面,但其證券部公開電話未有人接聽。
值得注意的是,在1月20日晚間披露的關于計提減值公告中,威龍股份提到,因受實控人事件影響,公司經營現金流較為緊張。
二級市場上,威龍股份的股價已較2023年高點接近“腰斬”。面對業(yè)績巨虧、資產減值、實控人涉案等多重打擊,威龍股份能否在2026年穩(wěn)住陣腳,仍是一個巨大的問號。
封面圖片來源:每日經濟新聞 劉國梅 攝
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP