每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜文多    

2月12日下午，公司股東會召開前，振芯科技（SZ300101）大門口不僅立起了“非請勿入”的牌子，有保安值守，還有人身戴“保密監(jiān)察”袖章。

步入會議室前，手機(jī)、包物需統(tǒng)一存放——這場關(guān)乎董事會控制權(quán)的臨時股東會，從入場環(huán)節(jié)便透出不同尋常的緊張氣氛。

會議時間從下午2時30分持續(xù)到下午6時，現(xiàn)場不少股東也是振芯科技員工。他們在兩個小時左右的時間里反復(fù)追問：董事候選人是否通過資格審查、是否了解芯片主業(yè)等。

控股股東方面提名的部分候選董事認(rèn)為，被提名董事候選人均具備任職資格，愿意與公司員工一起把振芯科技經(jīng)營好。不過，上述候選董事的回答，從現(xiàn)場來看，未能令振芯科技員工完全滿意。

總體而言，控股股東方提名的候選董事在現(xiàn)場以沉默為主。

傍晚6時后，投票結(jié)果出爐。控股股東提名的3名非獨(dú)立董事、2名獨(dú)立董事當(dāng)選；現(xiàn)任管理層保留了2名非獨(dú)立董事席位，中小股東提名的1名獨(dú)立董事留任。雙方均未全勝，亦未全敗。

""

紅色為控股股東方面提名非獨(dú)立董事、獨(dú)董，藍(lán)色為公司現(xiàn)管理層方面提名非獨(dú)立董事、獨(dú)董 圖片來源：公告截圖

現(xiàn)場白熱化 大冬天有股東要求調(diào)低空調(diào)溫度

2月12日下午2時30分，振芯科技2026年第一次臨時股東會召開，核心議題是董事會提前換屆。

振芯科技控股股東成都國騰電子集團(tuán)有限公司（以下簡稱國騰電子）與現(xiàn)任管理層的糾紛由來已久，此次換屆也被雙方視為對董事會席位的爭奪。

國騰電子提名的董事人選包括7名非獨(dú)立董事、3名獨(dú)立董事，合計(jì)10人。其中包括梁麗濤、李新軍、杜輝、文江、高虹、鄭靈怡、鄧強(qiáng)、龍宗智、楊曉波、易矛。

上述董事具體背景可參考此前報道：《振芯科技控股股東、原董事長雙雙欲召開溝通會，每經(jīng)記者實(shí)探均“撲空” 公司董事席位之爭愈加白熱化？》

繆裕洪本人作為振芯科技股東，同時受6名自然人股東委托，以合計(jì)持有公司1%以上股份股東的身份（文中簡稱中小股東），聯(lián)合行使股東臨時提案權(quán)，提出了另一套董事候選人名單——該名單與振芯科技現(xiàn)任董事人員大體一致。

本次臨時股東會從14名董事候選人中選出了5名非獨(dú)立董事，從5名獨(dú)立董事候選人中選出3名獨(dú)立董事。

在此之前，國騰電子與振芯科技現(xiàn)任董事會已發(fā)生多次摩擦。如今到了臨時股東會的現(xiàn)場，緊張氣氛不難想象。

首先，區(qū)別于過往，這次股東會登記地點(diǎn)直接設(shè)在振芯科技大門口，且擺放了一個牌子——“請出示證件，非請勿入”。下午2時許，振芯科技門口已經(jīng)聚滿了人。

其次，進(jìn)入股東會所在大樓需存放包裹及手機(jī)——而在過去的股東會，只需進(jìn)辦公室前交出手機(jī)，并無存放包裹的規(guī)定。

最后，本次股東會持續(xù)到下午6時許，時長超過3個小時。會議室內(nèi)，除了雙方管理層和候選董事，還有股東、公司員工共超過50人，整個會議室坐得滿滿當(dāng)當(dāng)，一側(cè)過道也擺滿了小凳子。由于人數(shù)太多、空間擁擠，雖然是冬季，但有股東在會議期間感覺環(huán)境悶熱，提議將空調(diào)溫度調(diào)低。

振芯科技股東會會場外 圖片來源：每經(jīng)記者 胥帥 攝

因提名監(jiān)票人人選現(xiàn)場一度言辭激烈

會議開始時，高虹等國騰電子提名的候選董事坐在一排，中小股東提名的候選董事與現(xiàn)任董事坐在一排，會議主持人則是獨(dú)立董事江才。

開始投票前，董秘陳思莉花費(fèi)了較長時間逐一介紹候選人的履歷。念到董事長謝俊時，陳思莉情緒激動，忍不住哽咽，無法念完后半段介紹。之后，一名董事接過話筒，介紹完謝俊的簡歷。

在介紹其他人員時，陳思莉再次強(qiáng)調(diào)：“基于控股股東目前已提交的資料，公司無法判斷控股股東提名的相關(guān)候選人是否符合任職條件。”

本次會議一共要選出4名監(jiān)票員。高虹提出，是否由中證中小投資者服務(wù)中心派出的工作人員擔(dān)任。

時任董事莫然打斷其發(fā)言：“今天輪不著你主持，你就別在那叫了??你就不要在這囂張跋扈地講半天，這跟你沒關(guān)系。”

參加股東大會的不少股東也是振芯科技員工，有些持股數(shù)僅為100股。

介紹完各方履歷后，進(jìn)入股東提問環(huán)節(jié)。振芯科技股東共向候選董事提出超過10個問題，除一名股東提議“不要在會議室抽煙”外，其余提問均針對國騰電子提名的候選董事。

需要注意的是，這些提問者大多數(shù)是振芯科技員工。前三位員工提問時，國騰電子候選董事尚有回應(yīng)；此后基本保持沉默。問題主要集中在：董事候選人是否熟悉公司現(xiàn)在的芯片業(yè)務(wù)、是否了解現(xiàn)有訂單狀況等。

振芯科技員工密集提問，控股股東提名董事未全部回應(yīng)

第一個提問者質(zhì)疑此次換屆是否屬于“換頭手術(shù)”。他表示，現(xiàn)在公司正處多款產(chǎn)品推出的關(guān)鍵階段，在兵不知將、將不知兵、高管無磨合的情況下，如何保證股東利益、企業(yè)發(fā)展甚至保證公司活下去？

李新軍回答：“您提的問題很好。我們都不是石頭縫里蹦出來的，都是從底層、從技術(shù)研發(fā)開始，帶隊(duì)伍一步步走過來的，也取得了相應(yīng)業(yè)績。假如股東信任，我們一定會承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任，向市場、向（自身）事業(yè)負(fù)責(zé)。”

第二個提問者詢問國騰電子提名的候選董事：是否了解公司芯片板塊技術(shù)方向以及未來他所在部門的發(fā)展。

梁麗濤回答：“目前我們只是候選人，尚未擔(dān)任公司任何角色，（無法以此為出發(fā)點(diǎn)）回答公司后續(xù)經(jīng)營的具體問題。我認(rèn)同團(tuán)隊(duì)力量的重要性，未來如果說我們有一個能戰(zhàn)斗的基層團(tuán)隊(duì)、一個團(tuán)結(jié)的高管團(tuán)隊(duì)，就是公司發(fā)展的根基?！?/p>

之后，莫然也起身提問。他情緒激動，陳述振芯科技創(chuàng)建歷史、振芯科技實(shí)控人何燕國籍問題等，并將當(dāng)前矛盾形容為現(xiàn)實(shí)版“農(nóng)夫與蛇”。提問結(jié)束后，他要求國騰電子董事長高虹就上述國籍問題作出回答。高虹搖搖頭，只簡單表示“沒問題”，并未繼續(xù)回應(yīng)。

隨后，振芯科技多名員工持續(xù)提問。有員工表示，若振芯科技現(xiàn)任管理層不留下，他“會跟隨離開，不會留下”。

對于員工的持續(xù)發(fā)問，國騰電子提名的候選董事基本保持沉默。

提問環(huán)節(jié)結(jié)束時，有振芯科技股東鼓掌，還有人高聲要求：“必須回答！”

不過，在被點(diǎn)名的情況下，杜輝、李新軍仍然作出了回應(yīng)。

杜輝表示：“剛才說有員工代表，你們可以了解一下，我杜輝的做事風(fēng)格還是非常務(wù)實(shí)的。未來不知道最終的選舉結(jié)果如何，如果有幸當(dāng)選，我愿與現(xiàn)有的管理團(tuán)隊(duì)成員，包括剛才介紹到的員工代表，我們一起扎扎實(shí)實(shí)地把公司辦好??我的工作未來如何開展？我想今天這個場合，我無法展開（說），也沒有時間展開。如果有機(jī)會，我榮幸當(dāng)選的話??未來我們一定有時間跟大家再找個機(jī)會深入交流?！?/p>

2月12日，振芯科技門外 圖片來源：每經(jīng)記者 胥帥 攝

國騰電子最終掌握董事會多數(shù)席位

此外，有股東還就近期發(fā)生的“會議對壘”事件提出質(zhì)疑：2月4日至5日，振芯科技原董事長莫曉宇與國騰電子先后宣布召開媒體溝通會，且兩場會議時間完全重合。

然而，當(dāng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者按時趕赴兩場會議現(xiàn)場，卻都撲了個空。這場倉促籌備又突然叫停的“會議對壘”，成為現(xiàn)場追問的另一焦點(diǎn)。

現(xiàn)場，陳思莉質(zhì)疑國騰電子召開媒體溝通會應(yīng)提前向上市公司報備，并認(rèn)為這違反相關(guān)規(guī)定。

股東大會進(jìn)入投票環(huán)節(jié)后，國騰電子候選董事離開會場。走廊里聚集了振芯科技員工，有人高喊“滾出去”。

下午6時后，股東大會結(jié)果出爐。

從投票結(jié)果看，梁麗濤、李新軍、鄭靈怡這三名國騰電子提名的候選人當(dāng)選非獨(dú)立董事，中小股東提名的謝俊、楊國勇當(dāng)選非獨(dú)立董事。獨(dú)立董事方面，龍宗智、易矛、李毅當(dāng)選——其中兩名由國騰電子提名。據(jù)此計(jì)算，國騰電子提名的董事占據(jù)董事會5席，現(xiàn)任管理層保留2席，中小股東提名的獨(dú)立董事占1席。

由于采用累積投票規(guī)則，國騰電子采取票數(shù)集中策略，導(dǎo)致杜輝、高虹、文江得票（股）數(shù)極低。值得一提的是，謝俊、楊國勇獲得的同意票（股）數(shù)均超過85%。最為驚險的是獨(dú)董李毅，其同意票（股）比例為63.0552%。

對于這一人事結(jié)果，有現(xiàn)場股東表示意外，也有參與提問的股東表示不滿意。

振芯科技股東大會召開期間，每經(jīng)記者嘗試采訪高虹、謝俊、徐進(jìn)等人，均遭婉拒。