每經(jīng)記者｜吳澤鵬    每經(jīng)編輯｜楊軍    

一場關于實控人持股的司法拍賣，將兩家常被投資者相提并論的晶振行業(yè)同行——ST惠倫（SZ300460，股價9.31元，市值26.14億元）與泰晶科技（SH603738，股價24.05元，市值92.81億元），以一種出人意料的方式聯(lián)系在了一起。

根據(jù)ST惠倫3月18日晚間發(fā)布的股權拍賣進展公告，公司控股股東及實際控制人所持合計6.27%的股權已在司法拍賣中覓得買家。令人關注的是，競得其中1.67%股權的，正是其同行上市公司泰晶科技，后者競得股權的成交價較ST惠倫3月18日收盤價還稍有溢價。

《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，此前，在上述兩家公司各自召開的交流會上，投資者都會對它們進行對比，除了市值、業(yè)務和產(chǎn)品對比外，甚至有投資者問泰晶科技“如何看待惠倫晶體的控制權轉讓”。

如今，昔日同行溢價入股，或將為ST惠倫的未來增添變數(shù)。

此次拍賣股份被兩名買家競得

根據(jù)ST惠倫披露的股份拍賣進展公告，3月16日至17日，法院對公司控股股東新疆惠倫股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱新疆惠倫）、實際控制人趙積清持有的合計1760萬股股票進行了公開拍賣。這一股份數(shù)額占其所持有公司股份總數(shù)的31.81%，占公司總股本的6.27%。

拍賣結果顯示，此次拍賣的股份被兩名買家競得。其中，泰晶科技以4755.56萬元的價格，競得趙積清所持的470萬股股票，占ST惠倫總股本的1.67%。

《每日經(jīng)濟新聞》記者計算發(fā)現(xiàn)，泰晶科技此次的競得價格折合約10.12元/股，而ST惠倫在拍賣前后（3月13日、3月17日）的收盤價分別為9.38元/股、9.42元/股，3月16日當天，ST惠倫股價收獲較大漲幅，當日最高價格為10元/股。此外，根據(jù)Choice（東方財富旗下智能金融數(shù)據(jù)品牌）數(shù)據(jù)，3月17日之前的20個交易日，ST惠倫股價均價為9.44元/股。因此，泰晶科技競得股份的價格存在些許溢價。

""

公開資料顯示，泰晶科技的主營業(yè)務為石英晶體頻率元器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，與ST惠倫屬于同一賽道。也正因如此，這兩家公司常被置于聚光燈下進行比較。

例如在2023年底，在泰晶科技的一次交流會上，有投資者問：“如何看待惠倫晶體的控制權轉讓至金融投資相關領域自然人？對公司的競爭格局是否有利？”當時泰晶科技方面回復稱：“友商股權轉讓事宜具體細節(jié)尚未披露，公司尚未知悉，后續(xù)進展請以友商公告為準。”

ST惠倫業(yè)績不佳時，泰晶科技常常成為投資者用以對比的“參照物”。在2022年5月12日ST惠倫的業(yè)績說明會上，就有投資者問及“反觀同行業(yè)的泰晶科技，在同期則一直延續(xù)了高收入高利潤的表現(xiàn)……”“惠倫晶體市值與泰晶科技市值差距2倍”等，面對質詢，ST惠倫方面曾回應稱，兩家公司的產(chǎn)品細分、客戶構成均有一定差異，不具有完全可比性。

然而，業(yè)績差距是客觀存在的。近年來，ST惠倫的經(jīng)營狀況持續(xù)承壓。相比之下，泰晶科技的業(yè)績表現(xiàn)則相對穩(wěn)健。

1月底，ST惠倫發(fā)布業(yè)績預告，預計去年歸母凈利潤將虧損1.2億元~1.6億元，上年同期則虧損1.89億元。同時預計去年收入約為5.5億元至6.2億元。泰晶科技未發(fā)布業(yè)績預告，但其2025年三季度報告顯示，2025年前9個月的收入為7.18億元，歸母凈利潤為3500余萬元。

""

實控人持股降至13.44%

本次司法拍賣的另一大買家，是深圳市錦龍二號投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱錦龍二號）。根據(jù)競價成功確認書，錦龍二號以約1.29億元的總價，競得了ST惠倫控股股東新疆惠倫所持的1290萬股股份，占公司總股本的4.59%。

公開資料顯示，錦龍二號具有深厚的國資背景，其核心股東為招商平安資產(chǎn)管理有限責任公司，后者成立于2017年，是深圳市首家具有金融不良資產(chǎn)批量收購處置業(yè)務資質的地方資產(chǎn)管理公司（AMC）。作為專業(yè)的資產(chǎn)管理公司，此次出手接盤ST惠倫的股權，其后續(xù)動作備受市場關注。

需要注意的是，拍賣完成后，ST惠倫實控人趙積清及其一致行動人的持股比例將從19.70%降至13.44%，但仍為公司第一大股東。ST惠倫方面也在公告中強調，本次股份被拍賣事項不會導致公司實際控制權或第一大股東發(fā)生變更，對上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營、公司治理等方面不會產(chǎn)生重大影響。

今年1月初，ST惠倫及相關當事人收到了中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書，公司被處以300萬元罰款，趙積清則被罰款400萬元，此外，該企業(yè)多名時任高管同樣被罰。

封面圖片來源：AIGC