每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜魏文藝    

3月18日晚間，成都路橋（SZ002628，股價5.24元，市值39.67億元）公告稱，于近日收到攀枝花川投宏格實業(yè)有限公司（以下簡稱“川投宏格”）發(fā)來的兩份函件，分別為《合同終止履行函》和《合同終止施工函》，涉及公司作為聯(lián)合體牽頭人承建的兩個項目合同，合同金額分別為1.62億元和28億元。其中，在合同金額28億元的項目中，成都路橋仍有超2億元的工程款尚未收回。

對此，成都路橋表示將積極溝通、督促結(jié)算，并通過適當途徑維護自身權(quán)益。《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱“每經(jīng)記者”）注意到，在當初上述兩個項目簽約時，川投宏格與成都路橋存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，當時成都路橋的實際控制人還是劉峙宏。自2023年3月起，成都路橋的實際控制人變更為劉江東。此外，根據(jù)公告，上述兩個項目合同中約定的工期均已結(jié)束。

圖片來源：成都路橋公告

前實際控制人旗下企業(yè)單方面終止兩個項目合同

公告顯示，成都路橋收到川投宏格發(fā)來的函件，被單方面終止了兩個重大工程項目的部分或全部合同。

一個是《樂活觀光農(nóng)業(yè)示范園、中部片區(qū)道路新建工程兩個打捆項目設(shè)計——施工總承包一標段合同》。對于該合同，公告顯示，該項目于2022年3月簽約，合同工期730日歷天，簽約合同價為1.62億元。針對終止原因，公告稱，根據(jù)來函，川投宏格因自身業(yè)務(wù)開展原因決定終止該合同的履行，項目不再實施。

另一個是體量更大的《巖羊河河道治理、體育公園建設(shè)、西環(huán)線二期、南部片區(qū)道路新建、太陽湖公園等七個打捆項目勘察、設(shè)計——施工總承包合同》（以下簡稱“七個打捆項目合同”）。公告顯示，該項目于2019年12月簽約，合同工期36個月，簽約合同價暫定為28億元。該項目中的南部片區(qū)道路新建工程、太陽湖公園建設(shè)工程、紅格鎮(zhèn)環(huán)境綜合治理工程及巖羊河河道治理工程四個子項已完成驗收及審計，將按合同約定辦理結(jié)算。該項目中的體育公園建設(shè)、紅格三塔和西環(huán)線二期工程三個子項，因川投宏格自身業(yè)務(wù)開展原因未能如期實施，決定終止施工，不再實施。

天眼查顯示，川投宏格成立于2019年4月26日，注冊資本為1億元。根據(jù)公告，在當初項目簽約時，川投宏格與成都路橋存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。具體關(guān)系為：成都路橋原實際控制人劉峙宏控制的宏義實業(yè)集團有限公司持有川投宏格控股股東四川川投匯鑫實業(yè)有限公司（以下簡稱“川投匯鑫”）43.90%的股權(quán)，同時公司原董事向榮在川投匯鑫擔(dān)任董事。公司原董事、高級管理人員向榮已于2021年7月不再擔(dān)任川投匯鑫的董事，且截至公告披露日，向榮未在公司擔(dān)任任何職務(wù)；公司實際控制人自2023年3月起由劉峙宏變更為劉江東，且截至本公告披露日，劉峙宏未在公司擔(dān)任任何職務(wù)。

公司回應(yīng)：之前有過口頭溝通，合同終止系項目自身原因

針對本次合同終止對公司財務(wù)狀況的影響，成都路橋表示，對于七個打捆項目合同中已完成驗收及審計的四個子項，公司已按合同約定辦理相關(guān)工程結(jié)算。截至本公告日，該項目已累計確認收入約4.35億元，累計回款金額約2.68億元，尚有工程款約2.06億元未收回。

成都路橋表示，上述項目的終止系川投宏格基于其自身客觀原因提出的，非因公司違約所致。本次合同終止不會對公司2025年經(jīng)營業(yè)績及財務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響，具體影響最終以年度審計結(jié)果為準。

對于上述兩個重大項目的突然終止，成都路橋在公告中使用了“單方面”的措辭：“截至本公告披露日，川投宏格已單方面來函提出終止合同，公司尚未就項目終止事宜與川投宏格簽署正式的終止協(xié)議?！?/p>

成都路橋表示，將積極與川投宏格開展溝通協(xié)商，督促推進工程結(jié)算進度和款項支付，通過適當途徑有效維護公司合法權(quán)益。樂活觀光項目合同和七個打捆項目中未實施的三個子項合同被終止，未開工項目不存在已投入損失。本次終止后，公司未完工訂單金額將相應(yīng)減少。

每經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，2018年，達州商人劉峙宏攜四川宏義嘉華實業(yè)有限公司（以下簡稱“宏義嘉華”）入主成都路橋，劉峙宏成為成都路橋的實際控制人。2022年底，宏義嘉華持有成都路橋的部分股份被司法拍賣，由四川東君泰達實業(yè)有限公司（以下簡稱“東君泰達”）競得。隨后在2023年3月，宏義嘉華與東君泰達簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，宏義嘉華將其持有的成都路橋股份對應(yīng)的全部表決權(quán)等權(quán)利全權(quán)委托給東君泰達行使。至此，東君泰達取得成都路橋的控制權(quán)，劉江東成為成都路橋的實際控制人。

每經(jīng)記者還注意到，根據(jù)公告，上述兩個工程項目合同中約定的工期均已結(jié)束，川投宏格為何還會發(fā)出終止函？如今兩個項目合同終止，究竟是因為商業(yè)因素，還是因為劉峙宏已非成都路橋?qū)嶋H控制人，不愿再與成都路橋合作？

3月18日晚間，每經(jīng)記者就此撥打了合作方川投宏格2023年年報披露的聯(lián)系電話。接聽電話的川投宏格工作人員表示，自己僅是合作方辦公室工作人員，不清楚具體業(yè)務(wù)情況，讓每經(jīng)記者自行聯(lián)系其公司領(lǐng)導(dǎo)。

每經(jīng)記者又致電成都路橋相關(guān)人士求證，對方回應(yīng)稱，此前雙方曾進行過口頭上的初步溝通，兩個項目合同終止“僅僅是因為工程本身的原因”。對于上述兩個項目合同約定工期已結(jié)束的問題，該人士表示，工程施工合同通常沒有期限，工期也都是暫定的。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。

封面圖片來源：祝裕