每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 李智 許自然    

每經(jīng)記者 李智 許自然

甄子丹這個(gè)“金字招牌”到底值不值10個(gè)億？對于這個(gè)問題，有一家公司決定花4900萬去賭一把。

延續(xù)2015年電影市場的勁爆表現(xiàn)，2016年開年不到兩個(gè)月時(shí)間，國內(nèi)電影票房已過百億大關(guān)。《美人魚》更是“寶刀未老”，眼下票房已奔向30億元大關(guān)。作為《美人魚》投資方的光線傳媒和奧飛動(dòng)漫，對比自己當(dāng)初的投資額，估計(jì)做夢都要笑醒。

看到押對寶的公司大賺，不少公司開始蠢蠢欲動(dòng)。其中，神開股份（002278，收盤價(jià)17.57元）獨(dú)辟蹊徑，在電影上映前通過“突擊”設(shè)立基金投資的方式，獲得了票房收益的分配權(quán)，而被選中的電影則是甄子丹主演的《葉問3》。

4900萬賭《葉問3》大賺

神開股份昨日（2月24日）早間發(fā)布公告稱，公司擬以自有資金出資4900萬元，作為有限合伙人簽署《上海規(guī)高投資管理有限合伙企業(yè)（有限合伙）合伙協(xié)議》并認(rèn)購上海規(guī)高投資管理合伙企業(yè)有限合伙人份額。

合伙協(xié)議簽署后，將以實(shí)繳的出資金額設(shè)立《葉問3》電影票房收益權(quán)投資基金，用于投資電影《葉問3》，通過《葉問3》未來票房收益分配獲取投資利潤?；鸸芾砣藶橹泻Ｍ督鹂?，也是合伙企業(yè)的普通合伙人。

資料顯示，《葉問3》由神開股份控股股東上海業(yè)祥投資管理有限公司之母公司上海快鹿投資（集團(tuán)）有限公司參與投資。神開股份擬以參與投資基金方式取得《葉問3》票房收益權(quán)分配，構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。值得一提的是，中海投金控還為該電影提供了10億元的票房保底承諾。

按照公告中給出的收益率預(yù)測數(shù)據(jù)，神開股份參投的4900萬元，在不考慮基金管理費(fèi)、稅費(fèi)等費(fèi)用的前提下，根據(jù)《葉問3》最終票房的多少，神開股份有望獲得8%~18%的年化投資收益率。

值得注意的是，根據(jù)公告，上述基金前6個(gè)月為投資運(yùn)作期，后3個(gè)月為清算期，而分配日則為電影票房清算完成后的10個(gè)工作日內(nèi)。據(jù)記者從業(yè)內(nèi)人士處了解，從電影開始上映，到各方最后拿到分賬款，一般需要5~8個(gè)月的周期。

這筆錢對于神開股份來說可謂不菲。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，神開股份2015年前三季度歸屬凈利潤為3420萬元。投資一部電影就有望獲得數(shù)百萬元的票房分紅，也難怪昨日（2月24日）神開股份高開之后順勢封住了漲停。

業(yè)內(nèi)：不能盲目效仿

那么，《葉問3》這部電影究竟如何呢？投資者可以從以下幾個(gè)維度加以推敲判斷。

第一，《葉問3》是《葉問》系列影片的第三部，該影片已于2015年12月24日在香港上映，并于2016年3月4日在中國內(nèi)地正式上映，由甄子丹、泰森、熊黛林、張晉、譚耀文等領(lǐng)銜主演。

第二，《葉問3》已先于港臺海外上映，創(chuàng)下華語片在中國香港、中國臺灣、馬來西亞、新加坡等多地的票房紀(jì)錄?！度~問》系列前兩部分別于2008年及2010年上映，合計(jì)斬獲票房約4億元，這在當(dāng)時(shí)也算一個(gè)不錯(cuò)的成績。

第三，《葉問3》檔期內(nèi)并無明顯同類題材的“強(qiáng)敵”。根據(jù)時(shí)光網(wǎng)數(shù)據(jù)，3月4日當(dāng)天，除《葉問3》外，還有5部電影上映，包含一部動(dòng)畫片及兩部進(jìn)口片。其中，《地心營救》能夠?qū)Α度~問3》產(chǎn)生一定威脅。另外一部倍受關(guān)注的大片《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》上映日期則在20天之后的3月25日。

綜上所述，結(jié)合近期影市的火爆以及業(yè)內(nèi)人士的預(yù)測，《葉問3》票房破10億的可能性還是相當(dāng)大的。

值得注意的是，神開股份此次采取的投資模式，以后是否會(huì)被其他上市公司效仿呢？

對此，多位業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，本次神開股份采用的模式，有其特殊性。“此次神開股份這種模式，是由于其控股股東參于了《葉問3》的投資，再加上有公司給出的10億元的票房保底，所以風(fēng)險(xiǎn)較小。電影行業(yè)歷來是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，70%左右的電影拍出來都是賠錢的，加上票房收益的獲得是非常復(fù)雜的，不是有多少股份就能有相應(yīng)比例的回報(bào)，如果其他公司效仿不一定穩(wěn)賺。”一位影視公司高管對記者表示。