2025-09-29 19:47:43
臨近9月底,債市維持震蕩格局,純債基金業(yè)績(jī)受影響,月均收益率整體不佳,中長(zhǎng)期純債基金業(yè)績(jī)均值告負(fù)。“固收+”基金因延續(xù)權(quán)益資產(chǎn)表現(xiàn),有產(chǎn)品月內(nèi)收益率高達(dá)5.57%。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,債市增量資金匱乏,四季度或?qū)⒗^續(xù)震蕩,但理財(cái)和保險(xiǎn)資金配置需求強(qiáng)勁,且理財(cái)產(chǎn)品存量資金風(fēng)險(xiǎn)偏好低,債市資金面并無(wú)太多干擾因素。
每經(jīng)記者|任飛 每經(jīng)編輯|彭水萍
臨近9月末,債市在最近一個(gè)月內(nèi)繼續(xù)維持震蕩格局,而純債基金的業(yè)績(jī)持續(xù)受到影響。截至9月28日,純債基金的月均收益率整體表現(xiàn)不佳,中長(zhǎng)期純債基金業(yè)績(jī)均值已經(jīng)告負(fù)。
四季度債市能否突破震蕩走勢(shì)備受關(guān)注,有分析指出,債市的需求依然穩(wěn)固,理財(cái)產(chǎn)品存量資金的風(fēng)險(xiǎn)偏好依然較低,無(wú)須過(guò)度擔(dān)憂贖回壓力。
臨近9月末,三季度接近尾聲,國(guó)內(nèi)債市繼續(xù)呈現(xiàn)弱勢(shì)震蕩格局,純債資產(chǎn)的表現(xiàn)相對(duì)一般。這也拖累了一眾純債基金的單月業(yè)績(jī)表現(xiàn),不僅業(yè)績(jī)均值大幅跑輸“固收+”基金,頭部業(yè)績(jī)產(chǎn)品的差距也越來(lái)越大。
Wind統(tǒng)計(jì)顯示,截至9月28日,9月以來(lái)的公募債基當(dāng)中,中長(zhǎng)期純債基金的月內(nèi)業(yè)績(jī)均值為-0.18%,短債基金的業(yè)績(jī)均值為0.004%。盡管還剩兩天才能結(jié)束9月,但從節(jié)前最后一周各國(guó)債期貨下跌程度來(lái)看,9月純債基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn)整體不佳。
反觀“固收+”基金,此類產(chǎn)品延續(xù)了權(quán)益資產(chǎn)的業(yè)績(jī)表現(xiàn),特別是一些頭部業(yè)績(jī)產(chǎn)品的月內(nèi)業(yè)績(jī)已經(jīng)達(dá)到5%以上,截至9月28日,工銀平衡回報(bào)6個(gè)月A的月內(nèi)收益率已經(jīng)達(dá)到5.57%,是目前債券基金當(dāng)中9月收益率最高的一只。
從該基金的權(quán)益資產(chǎn)配置來(lái)看,二季度報(bào)告顯示,季末重倉(cāng)的中國(guó)黃金國(guó)際(2099.HK)、新城控股(601155.SH)、越秀地產(chǎn)(0123.HK)等漲幅居前。雖然此類個(gè)股并非時(shí)下熱門的A股投資標(biāo)的,但從基金經(jīng)理的觀點(diǎn)來(lái)看,非常重視化債風(fēng)險(xiǎn)的變化以及由此帶來(lái)的投資機(jī)會(huì)。
彼時(shí)基金經(jīng)理在季報(bào)中指出,國(guó)內(nèi)方面,經(jīng)過(guò)過(guò)去幾年調(diào)整,經(jīng)濟(jì)各部門尤其是地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)得到了相對(duì)充分的消化,其對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)向影響作用有所減弱,不過(guò)房?jī)r(jià)的下跌對(duì)居民消費(fèi)和地方政府債務(wù)的滯后影響需要密切關(guān)注。
事實(shí)上,低利率環(huán)境下,“固收+”產(chǎn)品因其策略的靈活性與風(fēng)險(xiǎn)控制優(yōu)勢(shì),逐漸成為資產(chǎn)配置的重要工具。隨著投資者需求越發(fā)細(xì)致,公募“固收+”產(chǎn)品線正在多樣化。
今年以來(lái),萬(wàn)得債券基金總指數(shù)上漲了1.5%,而純債基金指數(shù)只上漲了0.39%。雖然債市收益率行至低位后波動(dòng)加劇,但幾次調(diào)整幅度尚可,疊加權(quán)益市場(chǎng)復(fù)蘇,“固收+”基金終于實(shí)現(xiàn)在穩(wěn)定純債資產(chǎn)收益基礎(chǔ)上增厚收益的初衷。
隨著季末與長(zhǎng)假臨近,債券市場(chǎng)情緒持續(xù)謹(jǐn)慎,本周信用債利率上行幅度明顯,信用利差持續(xù)走闊。近期受公募基金費(fèi)率改革預(yù)期的擾動(dòng),市場(chǎng)擔(dān)憂公募債基規(guī)模波動(dòng),公募債基較為偏好的長(zhǎng)端利率、長(zhǎng)端信用和二永債等表現(xiàn)更為弱勢(shì)。
長(zhǎng)假過(guò)后,四季度的來(lái)臨能否帶給債市新的投資機(jī)會(huì)?從業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)來(lái)看,普遍對(duì)于債市增量資金的匱乏表示擔(dān)憂。特別是隨著這一現(xiàn)象的持續(xù),債市或?qū)⑦M(jìn)一步處于震蕩格局之中。
諾安基金分析指出,雖然隨著基本面走弱趨勢(shì)的顯現(xiàn)和權(quán)益市場(chǎng)持續(xù)上漲后的股債性價(jià)比趨于均衡,利率與基本面的匹配程度改善和債券顯著超配帶來(lái)的價(jià)格超漲局面略有緩解,但利率再度下行的主線邏輯仍不明朗,市場(chǎng)認(rèn)為由于缺乏增量資金,債券市場(chǎng)處于震蕩格局的概率仍然較高。
此前,政策端帶給債基的贖回壓力不小,主要是因?yàn)橘M(fèi)率新規(guī)之下的債基贖回費(fèi)調(diào)整較大,持有期越短收費(fèi)越高,這也倒逼很多資產(chǎn)組合在配置的過(guò)程中有所取舍,進(jìn)而導(dǎo)致一些配置型資金提前撤離。
那么,這樣的影響在四季度是否還會(huì)持續(xù)?西南證券的研報(bào)分析指出,即便“新規(guī)”落地,對(duì)債市的沖擊大概率是階段性、摩擦性的,而非趨勢(shì)性需求萎縮。理財(cái)和保險(xiǎn)資金仍具備強(qiáng)勁配置需求,尤其是保險(xiǎn)資金因壽險(xiǎn)預(yù)定利率下調(diào),8月保費(fèi)收入帶來(lái)超季節(jié)性增量資金,繼續(xù)配置長(zhǎng)久期利率債。
因此,盡管增量資金有限,但對(duì)于債市的穩(wěn)定來(lái)說(shuō),似乎在資金面并沒(méi)有太多干擾因素。畢竟,理財(cái)產(chǎn)品存量資金風(fēng)險(xiǎn)偏好低,向股市遷移難度大,無(wú)須過(guò)度擔(dān)憂贖回壓力。
9月各類公募債基頭部業(yè)績(jī)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)(截至9月26日,來(lái)源:Wind)
封面圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)-VCG111312051786
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP