每經(jīng)編輯｜段煉    

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思出席國(guó)會(huì)聽證會(huì)，與多位民主黨籍眾議員圍繞美國(guó)對(duì)伊朗開戰(zhàn)的相關(guān)問題唇槍舌劍。

赫格塞思在長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)的聽證會(huì)上被全面圍攻，當(dāng)場(chǎng)“破防”。面對(duì)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)代價(jià)的連番追問，這位一貫以強(qiáng)硬表態(tài)示人的防長(zhǎng)頻頻回避、應(yīng)對(duì)失序，甚至與議員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，聽證現(xiàn)場(chǎng)一度失控。面對(duì)民主黨議員的不斷質(zhì)問，赫格塞思拒絕正面回答，而是反過來(lái)指責(zé)他們“博眼球”或是“仇恨特朗普總統(tǒng)”。

民主黨籍聯(lián)邦眾議員羅·卡納問赫格塞思對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)將為普通美國(guó)家庭增加多少生活成本，赫格塞思則情緒激動(dòng)，反問“你愿意付多少錢來(lái)阻止伊朗用核彈攻擊美國(guó)？”羅·卡納說，每個(gè)普通美國(guó)家庭在一年內(nèi)將會(huì)面臨多達(dá)5000美元（約合3.4萬(wàn)元人民幣）的生活成本上升。

此外，在場(chǎng)外，他還遭到抗議者的連番質(zhì)問圍攻。據(jù)?？怂剐侣?lì)l道報(bào)道，赫格塞思在抵達(dá)國(guó)會(huì)山時(shí)，抗議者將其稱為“戰(zhàn)爭(zhēng)犯”，并連番質(zhì)問“為何要下令轟炸伊朗的學(xué)校”“還有多少美國(guó)軍人要因?yàn)橐陨卸馈薄?/span>

美防長(zhǎng)聽證會(huì)口出狂言：

美國(guó)最大對(duì)手在國(guó)會(huì)內(nèi)部

在與民主黨代表史密斯的交鋒中，矛盾迅速激化。

針對(duì)霍爾木茲海峽封鎖導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)及伊朗核武庫(kù)尚未摧毀的現(xiàn)狀，史密斯直言不諱地追問五角大樓的下一步戰(zhàn)略。赫格塞思首先以“不接受提問前提”為由試圖推卸責(zé)任給前任政府，但在史密斯“現(xiàn)在的計(jì)劃是什么”的冷靜追問下，他只能搬出關(guān)于特朗普“勇氣與智慧”的空泛論調(diào)。

聽證過程中，赫格塞思拋出一項(xiàng)引發(fā)爭(zhēng)議的表態(tài)：美國(guó)當(dāng)前“最大對(duì)手”是國(guó)會(huì)內(nèi)部的批評(píng)聲音，而非伊朗軍方。這一說法迅速成為焦點(diǎn)。在隨后約40分鐘內(nèi)，多名議員反復(fù)就此追問，其合理性不斷受到質(zhì)疑。

圖片來(lái)源：視覺中國(guó)（資料圖）

在場(chǎng)人士普遍認(rèn)為，該表態(tài)缺乏戰(zhàn)略邏輯，與會(huì)期間還出現(xiàn)了類似口號(hào)化表達(dá)。例如，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩上將曾以“‘AmeriCAN’，而非‘AmeriCAN’T’”（意在強(qiáng)調(diào)“能做到的美國(guó)人”，而非“做不到的美國(guó)人”）形容軍人，這類表達(dá)同樣被認(rèn)為難以回應(yīng)實(shí)際問題。

在涉及俄羅斯與烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的問題時(shí)，史密斯再次發(fā)起追問。他指出，特朗普政府曾預(yù)測(cè)烏克蘭早已戰(zhàn)敗，但現(xiàn)實(shí)并未如此，并進(jìn)一步追問判斷失誤的原因。面對(duì)這一問題，赫格塞思試圖轉(zhuǎn)向批評(píng)拜登政府，卻被當(dāng)場(chǎng)打斷。“我是在從戰(zhàn)略層面提問?！笔访芩箯?qiáng)調(diào)。

在持續(xù)追問下，赫格塞思一度語(yǔ)無(wú)倫次，最終僅表示“烏克蘭人展現(xiàn)了極大勇氣”。這一回應(yīng)未能滿足質(zhì)詢要求，史密斯隨即結(jié)束發(fā)言。

聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)火藥味濃烈

赫格塞思“面露兇相”、齜牙咆哮

報(bào)道指出，赫格塞思在場(chǎng)上的表現(xiàn)更像是在推銷“健身補(bǔ)劑廣告”，而非執(zhí)掌國(guó)防部的內(nèi)閣官員。盡管他不斷強(qiáng)調(diào)美軍正在打造“致命的武庫(kù)”，并試圖以此讓對(duì)手“感到恐懼”，但兩黨議員對(duì)其“口號(hào)外交”并不買賬。

史密斯對(duì)此回應(yīng)稱，“一廂情愿并不是戰(zhàn)略”，并指責(zé)現(xiàn)任政府以“兩位房地產(chǎn)商人”取代傳統(tǒng)外交，實(shí)際上孤立了美國(guó)。

眾議員喬·考特尼更是嚴(yán)厲批評(píng)赫格塞思與特朗普表現(xiàn)出“驚人的無(wú)能”，正在各個(gè)層面引發(fā)災(zāi)難。

此外，紐約州民主黨眾議員帕瑞安在聽證會(huì)上再次公開呼吁赫格塞思辭職，指責(zé)其在駐科威特美軍基地防護(hù)問題上嚴(yán)重失職，導(dǎo)致今年3月一起伊朗無(wú)人機(jī)襲擊造成6名美軍士兵死亡。

瑞安援引幸存士兵的說法稱，該設(shè)施幾乎沒有任何反無(wú)人機(jī)或防御系統(tǒng)，甚至缺乏基本防護(hù)。他還質(zhì)疑赫格塞思此前對(duì)襲擊情況的表述存在“失實(shí)之處”，并與多名民主黨退伍軍人議員一道要求就相關(guān)失誤展開調(diào)查。

隨著聽證會(huì)進(jìn)入高壓階段，赫格塞思徹底“面露兇相”、齜牙咆哮。面對(duì)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)長(zhǎng)的追問，他通過翻舊賬的方式反指質(zhì)疑者是在“抹黑軍人”。他提高音量大聲叫囂“你到底在為誰(shuí)喝彩”，并稱批評(píng)者因仇恨特朗普而看不見行動(dòng)的“成功”。然而，在相對(duì)克制的會(huì)場(chǎng)中，這類情緒化的言辭顯得突兀且乏力。

圖片來(lái)源：視覺中國(guó)（資料圖）

在隨后的經(jīng)濟(jì)影響質(zhì)詢中，赫格塞思拒絕提供具體數(shù)字，反而轉(zhuǎn)而攻擊加利福尼亞州的州務(wù)治理。眾議員卡瓦哈爾對(duì)此語(yǔ)氣冷淡地總結(jié)道，這些陳腐的說辭已不再奏效，特朗普政府正在生活成本危機(jī)中不斷流失支持者，“我為所有投票支持特朗普的人感到難過，因?yàn)槟銈児钾?fù)了他們?！?/span>?

面對(duì)赫格塞思在聽證會(huì)上表現(xiàn)出的不耐煩情緒及對(duì)議員的公開嘲諷，委員會(huì)主席不得不罕見地多次敲錘介入，要求其注意言辭，現(xiàn)場(chǎng)火藥味之濃烈，即便在黨派斗爭(zhēng)激烈的華盛頓也屬少見。

編輯|段煉 杜恒峰

校對(duì)|程鵬

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、新華社、紅星新聞